ТОП зданий в центре Минска, которые, возможно, придется снести. Разговор с минским архитектором-урбанистом

ТОП зданий в центре Минска, которые, возможно, придется снести. Разговор с минским архитектором-урбанистом

О хаотичности минской застройки написаны тонны язвительных постов в блогах. Сложились даже свои архитектурные антирейтинги, в кои попадают одни и те же сооружения. Дом у Троицкого, бетонные коробки на Немиге, недостроенная гостиница возле цирка — можно назвать десятки старых и новых зданий, от которых у эстетов нервно подергивается глаз. Как избавить столицу от архитектурного трэша? Всегда ли снос — лучшее решение? И что делать, если в вашем районе собираются строить очередное безвкусное здание? Об этом и не только мы поговорили во время прогулки по городу с Антоном Гарустовичем, магистром архитектуры, некогда главным архитектором Минского района, а ныне директором архитектурной компании «Аверса-групп», членом правления Белорусского союза архитекторов.

Зиккурат у Троицкого
Перекресток Немиги и проспекта Победителей: именно здесь зародился Минск. Но историчностью нынешняя застройка не блещет, если не считать Троицкое предместье. Впрочем, и его в 80-е годы прошлого века основательно перестроили. Да-да, оно тоже в каком-то смысле новодел. Этому пространству вообще не особо везло на продуманную застройку. Хотя к историческому центру города, по мнению архитектора, нужно относиться с особенным трепетом.

архитектор антон гарустович

— Люди уже привыкли, что периферийные районы могут быть похожи, как близнецы, но от центра ждешь чего-то уникального. Поэтому исторический центр — это не только культурная ценность, но и своего рода «товар», который мы продаем. Поэтому к его застройке нужно подходить очень аккуратно и взвешенно.

архитектура минск

Но первое, что бросается в глаза, не памятники старины, а бомбического размера жилой комплекс «У Троицкого», похожий то ли на крепостной бастион, то ли на вавилонский зиккурат. Он стабильно попадает во все рейтинги самых ужасных столичных зданий.
архитектор минск антон гарустович

— Совершенно раздробленный фасад: не выделены ни главные элементы, ни второстепенные. И даже башенки не спасают композицию. Получается глухая стена, которая загораживает панораму, а ведь можно было создать там какое-то общественное пространство: офисы, торговые ряды, развлекательные центры — то, чего ожидаешь от центра города. Как вариант — жилые дома в псевдоисторическом стиле, которые дополняли бы Троицкое. А вместо этого мы получили филиал Каменной Горки в центре города.

архитектор антон гарустович

Можно ли «спасти» здание путем внешней переделки? На этот вопрос наш собеседник ответить затрудняется: слишком велик масштаб. Но если не нам, то нашим детям или внукам придется что-то делать с этим монструозным домом.

Чем уникален Дворец спорта?

По поводу Дворца спорта мнения жителей города расходятся. Для одних это привычная часть пейзажа, без которой немыслим проспект, для других — очередная советская «коробка». Но наш собеседник в незатейливых формах этого здания находит свою прелесть.

архитектура минск

— Дворец спорта — памятник инженерной мысли. Не все знают, что по проекту это уникальное сооружение: два пространственных блока ферм длиной 61,5 м перекрывают зал в продольном направлении. Близнец такого дворца находится в Вильнюсе. И подобных зданий очень мало.

дворец спорта

Дворец спорта нареканий у архитектора не вызывает, чего не скажешь об окружающей территории. Ее можно было обустроить иначе, чтобы здание лучше вписывалось в городской пейзаж.

архитектор антон гарустович

— На мой взгляд, крытая площадка, которую построили за Дворцом спорта, здесь не очень смотрится. Всю эту территорию можно «обыграть» по-другому.

«Не влезай, убьет!», или Как встречает гостей исторический центр

Мимо этого здания ежедневно проходят тысячи минчан. Но далеко не каждый знает, что за учреждение в нем находится. А располагается здесь центр физического воспитания и спорта учащихся и студентов: с тренажерным и хореографическим залами, саунами, душевыми и бассейнами.
немига

— Спорт учащихся и студентов — это прекрасно, но я не могу себе представить «качалку» или баню в центре, например, Кракова или Праги. Здесь логичнее было бы проводить выставки, спектакли, концерты — то, что привлекает туристов и создает особую культурную атмосферу. А для занятий спортом — выделить другое здание, посовременнее и чуть дальше от центра.

немига

Пока же особую атмосферу здесь создает только будка с лаконичной надписью «Не влезай, убьет!». Рядом с ней — памятный знак, информирующий нас о том, что мы находимся в историческом центре Минска.

немига зыбицкая

— Здесь бы музей устроить под открытым небом, воссоздать древнее городище. А вместо этого мы видим откровенно стремную будочку. Ее нужно или убирать или хотя бы замаскировать, потому что выглядит она крайне не эстетично.
исторический центр минска

немига зыбицкая

«Историческая память не должна загонять в депрессию!»
Здание на углу Немиги и проспекта Победителей у особо утонченных эстетов способно вызвать приступ паркинсонизма: мрачная бетонная коробка гармонирует со старинным собором и псевдоисторической застройкой напротив, примерно как кирзовые сапоги со смокингом. Сюрреализма в картину добавляет веселая вывеска KFC, притаившаяся под тяжеловесным барельефом.

немига

— Здание на сегодняшний день смотрится совершенно неуместно, но надо понимать, что его строили в другие времена, с прицелом на совсем другое будущее. И это тоже памятник эпохи. Другое дело, что историческая память должна стимулировать жить полной жизнью и строить светлое будущее, а не загонять в депрессию. В нынешнем же своем виде это здание и барельеф на нем только ее и вызывают.

немига

В то же время Антон считает, что бездумно сносить все, что не вписалось в новые реалии, не стоит. Во-первых, историю все равно не перепишешь. Во-вторых, это затратно.

архитектор антон гарустович

— Можно попробовать сделать новую облицовку, добавить озеленение, подсветку, какие-то террасы, расширить пешеходную зону, сделать так, чтобы барельеф столь явно не доминировал над улицей. А сейчас он словно «давит» на нас.
архитектор антон гарустович

Сама улица Немига, по мнению архитектора, имеет большой коммерческий потенциал, который почему-то не используется.

немига

— Улица оживленная: здесь за час проходят тысячи людей, многие из них могли бы что-то покупать по дороге. Но уличной торговли, по сути, нет, кроме пары ларьков а-ля девяностые. Почему бы не устраивать здесь сезонные торговые ряды, не организовывать ярмарки, какие-то уличные развлечения, выставки, мероприятия, как это делается во многих городах мира? Тогда улица зажила бы совсем другой жизнью.

немига

Гостиница или тюрьма?
Гостиница «Экспресс» — еще одно своеобразное сооружение. Между стеклянными зданиями вокзала и ТРЦ Galileo оно выглядит, как привет из сурового прошлого.

вокзал минск

— Я не раз проводил эксперимент и спрашивал у приезжих, какие ассоциации вызывает у них это здание. Почти все в один голос говорили: «Тюрьма!» Эти мрачные бетонные стены и узкие окошки уместно смотрелись бы на улице Володарского, но никак не здесь, у «ворот» города. Самое печальное, что по облику здания не читается его функциональное назначение. А гостиница должна привлекать к себе, располагать приезжего к тому, чтобы зайти внутрь

вокзал минск

Относительно этого здания Антон видит два варианта: снос либо серьезная реконструкция, переделка фасада.

— Есть много современных облицовочных материалов, которые творят чудеса. Главное — правильно их подобрать. А первый этаж можно превратить в открытое пространство, убрав окна, двери и перегородки, оставив только несущие конструкции. Здесь можно будет организовать торговлю, развлечения, какие-то активности.

вокзал минск

«Не-Кемпински»: между жизнью и смертью

Описанные выше здания все же используются и имеют какой-то функционал, чего не скажешь о долгостроях. Среди самых эпичных — гостиница около цирка, прозванная в народе «Не-Кемпински». Ради помпезного проекта снесли первую минскую электростанцию — памятник промышленной архитектуры 19 века. Но стройку заморозили, а объект продали за символические два рубля российскому «Сбербанку». А до ума его доведут, в лучшем случае, к 2020-му.

цирк минск

— В другом месте проект смотрелся бы неплохо, но здесь он не вписывается в застройку проспекта. А еще здание слишком «нависает» над парком Горького. Стены с маленькими окнами напоминают крепость или форт, где можно отстреливаться до последнего патрона. Возможно, стоило сделать здание «лесенкой», чтобы оно не доминировало над пространством. А со стороны проспекта можно было устроить общедоступные террасы для минчан и гостей города, как это сделано в Galleria Minsk: вид здесь замечательный.

архитектор антон гарустович

гостиницы минска

отели минска

Дисгармония с окружающим пространством особенно заметна, если перейти мост и взглянуть на сооружение со стороны парка. На одном берегу — родители с веселыми детишками, развлечения и сладкая вата, на другом — торжественная мрачность некрополя. А река словно разделяет два мира: мир живых и мир мертвых.

отели минска

— Почему бы этот праздник жизни не продолжить на другом берегу? Если отдать пару нижних этажей гостиницы под торгово-развлекательный комплекс, то здание «заиграло» бы совсем по-другому. Оно привлекало бы людей, включалось в городскую жизнь. Удачный пример такого решения — Galleria Minsk, которая притягивает народ, как магнитом. Причем отель там тоже есть, но он всего лишь часть комплекса. А гостиница возле цирка задумана как «вещь в себе», как замкнутое пространство для узкого круга клиентов. А что оно дает городу?

гостиницы минска

Очередной гостиницей и вправду никого не удивишь. Да и те, что есть, не пользуются ажиотажным спросом: туристу или командировочному часто выгоднее снять квартиру на сутки. Другое дело, торгово-развлекательный центр: там постоянно идет движение денег, а само место становится интересным для горожан.

Минский ЦУМ и эстетика дачного домика

Еще одно здание, к которому знатоки архитектуры относятся неоднозначно, — минский ЦУМ. К нему мы подходим с тыла и сразу видим нагромождение бетонных конструкций.

цум

— Это ценнейшая городская территория, но давайте посмотрим, как она используется. За ЦУМом есть скверик, но к отдыху он не располагает, потому что мимо постоянно ездят грузовики с товаром. Ах, да, еще и туалеты! Они, конечно, нужны, но в таком виде гармонии окружающему пейзажу не добавляют.
Зато с другой стороны улочки обнаруживается жизнерадостная ресторанная терраса с живыми елочками и кустами земляники. Этот живописный островок уюта — пожалуй, единственное, на чем может отдохнуть глаз.

архитектор антон гарустович

архитектор антон гарустович

— А вот тут хочется остановиться, зайти и посидеть за чашкой кофе. Будь вся улица была такая, мы бы чувствовали себя по-другому. Ведь давно известно, что окружающая обстановка влияет на психику человека.
Со стороны проспекта здание ЦУМа смотрится гораздо более благообразно, но восторга у архитектора не вызывает.

архитектор антон гарустович

— Здание выглядит старомодно и тяжеловесно. Здесь явно нужна другая, более современная облицовка. Возможно, фасад оживил бы большой экран, как на той же Galleria Minsk. Но самое печальное — это красный металлопрофиль на крыше. Он бы уместно смотрелся разве что на дачном домике.
Архитектура — это не только эстетика, но и функциональность. О том, что советская концепция ЦУМа устарела, писали многие. Возможно, стоит пересмотреть само предназначение здания.

архитектор антон гарустович

— Можно превратить его во всебелорусскую постоянно действующую выставку-продажу, где демонстрировались бы все товары, производимые в Беларуси. Чтобы любой иностранец мог найти здесь белорусскую продукцию. Если сделать первый этаж открытым пространством, то туда даже трактора, «БелАЗы» и другую технику или крупногабаритные изделия можно выставить. Пусть бы потенциальные покупатели ходили, смотрели, трогали, это всегда интересно. Да и просто прохожим было бы любопытно заглянуть. А так здание закрыто от улицы, хотя во всем мире стараются наоборот — стереть эту границу, завлечь покупателя.

Откуда берется архитектурный трэш, и как с ним бороться?

Ощущение, что застройка Минска происходит вопреки мнению самих минчан, возникает у многих. Не успеваешь оглянуться, как появляется очередной «шедевр», от вида которого глаза начинают кровоточить. Порой возникает впечатление, что из всех возможных решений нарочно выбирают самое трэшовое.

— Архитекторы называют это «синдромом столицы». Землю под застройку получить очень сложно, а когда это удается, то инвесторы стремятся начать как можно быстрее. А в спешке трудно «родить» хороший проект.
Вторая проблема, по словам Антона, в том, что у нас не прижилась практика проведения открытых конкурсов среди архитекторов. Они вроде как есть, но знают о них зачастую полтора человека.

— Как это работает во всем мире? Если вы собираетесь построить дом у Троицкого, то объявляете открытый конкурс в несколько этапов, причем с призовым фондом, возможно, с привлечением спонсоров. Участвовать могут не только наши архитекторы или большие проектные организации, но и иностранные, чтобы использовать опыт со всего мира. Потом отбираются лучшие проекты, делается открытое обсуждение, проводится интернет-голосование, все видят процесс, почему победило то или иное решение. Призеры получают деньги и почет, а победитель строит здание.

архитектура

архитектура

Даже самые непрезентабельные сооружения можно облагородить. На фото — здание фабрики в Москве до и после реновации
Еще одна беда — когда застройкой или реконструкцией занимается слишком узкий круг людей.
— Лучший метод для решения масштабных задач — мозговой штурм. Генерировать идеи должна целая команда. И надо активнее привлекать молодых архитекторов, дизайнеров и небольшие проектные фирмы, которые могут привнести свежий взгляд.

На облик города, по словам архитектора, могут повлиять и его жители. Но чтобы к голосу народа прислушались, он должен зазвучать.

архитектура дом

дизайн фасадов

А это немецкая «хрущевка» до и после того, как над ней поработала команда дизайнеров
— Как бывший чиновник, могу сказать, что общественное обсуждение проектов — это тот бюрократический этап, через который не перепрыгнешь. Но чтобы чиновники вас услышали, нужно проявлять активность: интересоваться тем, что будет построено в вашем районе, приходить на обсуждение проектов, высказывать свое мнение. По закону вся информация о застройке находится в открытом доступе: ее можно найти в интернете, в администрации города или района. А мы сначала отмалчиваемся, а потом возмущаемся: мол, понастроили черт знает что.


Фото: Дмитрий Рыщук, archdaily.com, новости-мира.ru-an.info

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены